这是司马师继承司马懿权柄后经历的第一战，本应以惨败收场，却在他的完美演绎下将危机化为无形。

几乎与此同时，雍州刺史陈泰（陈群的儿子）上疏，请求朝廷准许他讨伐屡次滋扰边境的胡人游牧部落，此事得到了司马师的首肯。可不承想，因为陈泰这封上表，边境两个郡的百姓担心要服兵役，纷纷举旗反叛。

陈泰很是惭愧：“二郡反叛都怪我草率行事。”

然而，司马师将陈泰的过失全揽到了自己身上：“二郡反叛是我的错，跟陈泰无关！”

在高平陵政变时，陈泰曾出面劝曹爽放弃抵抗，为了这事，他一直备受煎熬。而今，不管他愿不愿意，他必须得受司马师一个大大的人情，这让他内心更加纠结。

为《资治通鉴》作注的宋元史学家胡三省这样评论：“司马师引咎自责，让那些本该获罪之人对他感恩戴德，由此巩固了权势。正所谓盗亦有道，更何况是要盗窃国家社稷呢！”

一桩离奇的谋杀案

东关大捷让诸葛恪信心爆棚，他打算再接再厉发起更大规模的伐魏战争，这次，他决定跟蜀国联手。于是，诸葛恪派幕僚李衡前往蜀国，拜见卫将军姜维。诸葛恪为什么要跟姜维沟通？这不能不说他消息灵通，因为蜀国刚刚发生了一起大事。

已经冷落蜀国太久了，自诸葛亮死后，蜀国在蒋琬和费祎治理下进入了很长时间息兵养民的稳定状态，卒如诸葛亮死前的安排。

其间，蒋琬官拜大司马、录尚书事，兼领益州刺史，执政十二年，开府治事八年。开府，指那些顶级重臣拥有建立自己幕府的权力，诸葛亮在《出师表》中说“宫中府中俱为一体”，这个府即指诸葛亮自己的幕府。通常情况下，只有大司马、大将军、三公这一级别的重臣才有资格开府。重臣一旦开府，俨然就形成了一个可以跟朝廷分庭抗礼的小朝廷，权力极重。蒋琬开府后屯驻在汉中，他虽然也多次让姜维率军攻入雍州西部，但战争的规模都很小，只是以攻代守。

蒋琬死后，费祎官拜大将军、录尚书事，兼领益州刺史，执政七年，其中开府治事不足一年。也就是说，他刚刚被刘禅允许开府几个月便死了，让人想不到的是，费祎乃横遭暴死。

就在魏国和吴国结束东关之战的翌月，也就是公元253年2月，正逢农历春节，费祎在益州汉寿县举办了一场盛大的岁首年会。

“恭贺大将军开府！”同僚逐一向费祎敬酒。

费祎开怀畅饮，自蒋琬死后，他足足等待了六年，终于在去年获准开府。此刻，他意气风发，一杯接一杯地狂饮，不知不觉已昏昏睡去。聚在费祎身边的同僚见状，纷纷知趣地散开，以免打扰到他。

突然，睡梦中的费祎被胸口一阵刺痛惊醒。豪饮过后肉体感觉异常迟钝，他缓缓睁开眼，左将军郭修模糊的面孔浮现在他眼前。

“大将军，下官给您敬酒！”可是，郭修手里握的却不是酒樽。

费祎艰难地咳嗽起来，鲜血从口中喷出，他这才注意到，一把利剑正插在自己胸口。

“郭修……你……你为什么要杀我？……”费祎凝视郭修的眼睛，在生命的最后一刻，他仿佛有所醒悟，“难不成……你是……”这话还没有说完，他便魂归西天了。

“大将军被刺杀啦！”酒席宴立时陷入混乱，众人呼唤侍卫，“快！快拿下凶手！”

郭修毫不畏惧，他冷漠地环视着将他团团围住的侍卫，然后抽出费祎胸口的利剑，自刎而亡。

大将军费祎被左将军郭修刺死，这桩谋杀案不仅震惊蜀国朝野，就连魏国和吴国也大感惊诧。

郭修究竟是什么来头呢？他原本在魏国身份低微，投降蜀国后官拜左将军，政治前途一片光明。可是，这位左将军大人屁股还没坐热，竟干出这种自毁前程的疯狂举动，且根本就没打算全身而退。他图的是什么？另外，他来蜀国时间不长，究竟能跟费祎结下多大梁子？堂堂一个三品左将军，就算要刺杀政敌也该指使手下去干，但郭修居然亲自操刀实在不正常。

众所周知，侦破谋杀案最有效的办法是要找到被害人死后的既得利益者。那么，费祎死后，谁得利便是本案的关键点。

其一，郭修连命都没了，他肯定不是既得利益者。

其二，费祎是蜀国最大的鸽派执政者，他以反对北伐被人称道，在这个问题上，他有着与皇帝刘禅、绝大多数同僚以及巴蜀百姓相同的政治理念。这就将嫌疑人的范围进一步缩小。

其三，有人怀疑魏国是本案的背后主谋。抛开费祎身为鸽派重臣的立场不提，单说郭修从被俘，到遣送成都，又受封高官厚禄才得以能接近费祎，这中间存在无数偶然因素，绝不可能事先安排好。再有，直到刺杀事件发生的八个月后，魏国朝廷才后知后觉下诏追谥郭修，这也从侧面印证，魏国事先根本就不知道，即使知道后也觉得很无厘头，因为费祎一死，蜀国鲜有的鹰派重臣姜维上台，开始频繁举兵侵入魏国疆土，这分明是给魏国带来了莫大麻烦。自然，魏国不可能是刺杀费祎的主谋。

到底谁从中得利？于是，费祎的政敌，同时也是费祎死后唯一的既得利益者——鹰派重臣姜维入镜。

自诸葛亮和魏延死后，姜维是屈指可数对北伐念念不忘的人，等到费祎执政时，姜维每次想出兵伐魏均被费祎束手束脚，终费祎一生，每次拨给姜维调遣的士卒从没超过一万人。而费祎死后，姜维终于挣脱了束缚，集蜀汉军权于一身，并将蜀汉再度拖入频繁北伐的时代。

不过，姜维跟郭修又是什么关系？让我们从史书的蛛丝马迹中深入寻找。

在《魏氏春秋》中记载，郭修原是雍州平民（另一说法为中郎，相当于一个地方小公务员，总之身份很低），一年前被姜维俘虏后送到成都，官拜左将军。从平民（或中郎）晋升到左将军，这简直匪夷所思。为什么这样讲？我们可以拿两个同样从魏国归降蜀国的人做一番比较。

第一个是出自魏国名族的夏侯霸，他在魏国时官拜右将军（三品），因政治避难逃到蜀国，官拜车骑将军（二品），比他之前的官位提升一级。对了，他还是刘禅儿子的舅舅。

第二个是被诸葛亮寄予厚望的“雍凉上士”姜维，他出身雍州天水郡豪族，在魏国时任中郎（这和郭修一样），投降蜀国后成为诸葛亮的幕僚，随后几年里，他凭借无数军功，才渐渐混到了卫将军（二品）。

还有一点必须说明，以上二人都是主动投奔，再反观郭修，无论他是平民也好，中郎也罢，乃是一介俘虏，且在毫无作为的情况下居然一步登天，仅半年就当上了左将军（和夏侯霸在魏国时的官位平级），如果没后台是绝不可能的，到底怎么回事？谁也不知道。

假设说郭修有后台，他的后台又是谁？纵观蜀汉那些位高权重的重臣，和郭修同样出身且是老乡的唯有一个姜维，而郭修又恰恰是被姜维俘获并送到成都的。由此推断，郭修的后台极有可能就是姜维。

回过头来讲姜维，可以说，在北伐这个问题上，他和蜀汉公卿存在极大的矛盾，再加上他是雍州降将，更让他形单影孤（蜀汉政坛大部分是荆州人和益州人）。倘若姜维真是郭修的后台，那倒很容易理解了。毋庸置疑，姜维渴望扶植自己的政治势力。

在魏帝曹芳追悼郭修的诏书中这样写道：“郭修在大庭广众之下手刃费祎，勇气过于聂政，功劳超过傅介子，可谓是杀身成仁，舍生取义，特追谥郭修为威侯，以让忠义之士名垂青史。”

南朝著名史学家裴松之对诏书中的说法予以质疑：“郭修在魏国仅是一介平民，不食君禄，也无尽忠之责，若想展示气节，可以选择殉国不降。他既然投降了又去刺杀同僚，这种行为既无道义可言，又谈不上给魏国立功，说到底只是一个不通情理的狂士罢了。”

裴松之没有深究下去，他将郭修简单地归为一个不通情理的狂士，可如果郭修仅仅是一介狂士，何以被姜维如此看重？又官拜左将军高位？这实在是充满了无法解释的矛盾。根据种种推断，郭修越来越像一名受姜维知遇之恩，便以性命相报的死士。

巧合的是，在整个三国时代，以豢养死士被载于史册者寥寥无几，姜维正是其中之一。《傅子》中写道：“姜维好立功名，阴养死士。”前文提过，有同样特殊嗜好的司马师凭借三千死士发动高平陵政变，除掉政敌曹爽，姜维的死士又用来做什么呢？史书中没有写。

那么，郭修若真是姜维门下死士，他和姜维之间又有怎样的内幕？究竟达成何种交易以至于不惜亲赴黄泉助姜维除掉政敌？人死无对证，这些也只能永远埋于地下了。

费祎生前曾反复跟姜维这样说：“我们远不如诸葛丞相，丞相尚不能平定中原，更何况是我们呢？不如保境安民，稳定社稷，等待有能力的贤才出现扭转乾坤吧。你千万别抱着侥幸心理和魏国决战，倘若失败，肯定追悔莫及！”

现在，姜维再无须忍受费祎的喋喋不休了。他终于挣脱了束缚自己手脚的绳索。

最后，我们以史书中的两句原话作为这段故事的结尾。

《三国志·姜维传》中载：“十六年春，祎（费祎）卒。夏，维（姜维）率数万人出石营。”

《三国志·后主传》中载：“正月，大将军费祎为魏降人郭修所杀于汉寿。夏四月，卫将军姜维复率众围南安。”

《三国志》的作者陈寿在这两篇文章中均将费祎之死和姜维出兵串联在一起，是不是暗有所指就不得而知了。总而言之，一场突如其来的暗杀让姜维独揽蜀汉大权，也结束了蜀汉近二十年的休养生息，从此，北伐曹魏的时代再次到来。

违众北伐

公元253年3月，费祎死后没过多久，卫将军姜维见到了诸葛恪派来的使者李衡。

“如今魏国政归司马氏，群臣彼此猜忌，东关战败后又民怨鼎沸。倘若趁这机会，吴国从东攻入，蜀汉从西攻入，必能大获全胜！”

李衡这番话可谓言之不尽，魏国政归司马氏，吴国难道不是政归诸葛恪？蜀国难道不是政归姜维？更何况，魏、蜀、吴这三个国家中，蜀国臣民由于历史原因，对主动挑起北伐战争是最反感的。在诸葛亮死后这些年，即使是原先那些荆州籍臣子也大多被巴蜀本地人的价值观同化。蜀国本是小国，凭借地势自守尚可，但要讨伐强大的魏国无异于蚂蚁撼大象。既然如此，为什么要干那些劳民伤财的事？